Boşanmada Kusur: Ev İçin Yapılan Market Borcu Kusur Sayılmadı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin basına 7 Kasım 2026‘da yansıyan kararı, boşanmada kusur tespitinde önemli bir noktayı yeniden hatırlattı: Evin ihtiyaçlarını karşılamayan eşe karşı, bu ihtiyaçlar için markete ve tuhafiye dükkânına borçlanan eşin davranışı kusur olarak değerlendirilmedi. Demirören Haber Ajansı’nın (DHA) aktardığına göre Daire, nafaka ve tazminat miktarlarını artıran istinaf kararını oy birliğiyle onadı. Aşağıda kararın haberlere yansıyan içeriğini, kusur kavramının boşanmadaki etkisini ve benzer durumlarda nelere dikkat edilmesi gerektiğini ele alıyoruz.

Olay: Karşılıklı Boşanma Davası ve Alanya Bağlantısı

DHA haberine göre taraflar Karabük 1. Aile Mahkemesi’nde karşılıklı boşanma davası açtı. Dosyada boşanmaya neden olan olaylar arasında iki husus öne çıktı: Kadının Alanya’da yaşayan ortak çocuklarının yanına gidip bir daha eve dönmemesi ve markete, tuhafiye dükkânına borç yapması.

İlk derece mahkemesi erkeği ağır kusurlu, kadını az kusurlu buldu. Kararı her iki taraf da istinafa taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, erkeğin istinaf başvurusunu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetti; kadının başvurusunu ise kısmen kabul ederek kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminat miktarlarını artırdı. Haberlerde nafaka ve tazminat tutarlarına, borç miktarlarına ve kararın esas-karar numarasına yer verilmedi.

Yargıtay Ne Dedi? Boşanmada Kusur Değerlendirmesi

Haberlere yansıyan gerekçeye göre Yargıtay 2. Hukuk Dairesi şu tespitleri yaptı:

• Erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığı dosya kapsamıyla sabittir; bu nedenle kadının markete ve tuhafiye dükkânına borç yapması ona kusur olarak yüklenemez.
• Erkek, terk hukuki sebebine dayalı bir boşanma davası açmamıştır; fiili ayrılık tek başına boşanma nedeni sayılamaz.
• Kadının ortak çocuğunun yanına gidip eve dönmemesi de kusur olarak kabul edilemez.

Daire, erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğu sonucuna vararak istinaf kararını onadı. Bazı haber başlıklarında “borç yapan kadın kusursuz” ifadesi kullanılsa da haber metinlerine göre kadın tamamen kusursuz sayılmadı; yalnızca borçlanma ve çocuğun yanına gitme davranışları kusur hanesine yazılmadı. Bu ayrım, tazminat ve nafaka açısından önemlidir.

Ailenin giderlerine katılma yükümlülüğü

Türk Medeni Kanunu’na göre eşler, evlilik birliğinin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıklarıyla katılır (TMK m.186). Eşlerden biri bu yükümlülüğü yerine getirmediğinde, diğer eşin evin zorunlu ihtiyaçları için borçlanması çoğu zaman bir “kusur” değil, ortaya çıkan boşluğu doldurma çabası olarak görülür. Kararın ana fikri de budur: Kusurun kimde olduğu belirlenirken davranışın nedeni ve bağlamı dikkate alınır.

Fiili Ayrılık ile Terk Aynı Şey mi?

Kararın ikinci önemli yönü, fiili ayrılık ile terk sebebi arasındaki farktır. Terk, TMK m.164’te düzenlenen özel bir boşanma sebebidir ve kendine özgü şartları vardır: Ortak konutu terk eden eşe ihtar yapılması, ayrılığın en az altı ay sürmüş olması ve ihtarın ancak ayrılığın dördüncü ayı dolduktan sonra istenebilmesi gibi. Bu usul işletilmeden, yalnızca “eşim evden gitti” demek terk sebebine dayalı boşanma için yeterli değildir.

Uygulamada eşlerden birinin evden ayrılması, evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m.166) kapsamındaki davalarda kusur değerlendirmesinde ele alınabilir. Ancak Yargıtay’ın bu dosyada vurguladığı gibi, ayrılığın nedeni önemlidir: Ortak çocuğun yanına gitmek gibi makul bir sebebe dayanan ayrılık, kendiliğinden kusur sayılmaz.

Kusur Oranı Nafaka ve Tazminatı Nasıl Etkiler?

Boşanmada kusur tespiti yalnızca “kim haklı” sorusunun cevabı değildir; doğrudan mali sonuç doğurur:

• Maddi ve manevi tazminat (TMK m.174): Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz ya da daha az kusurlu eş, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir; kişilik hakları saldırıya uğrayan taraf manevi tazminat talep edebilir.
• Yoksulluk nafakası (TMK m.175): Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla diğer taraftan nafaka isteyebilir.
• İştirak nafakası: Ortak çocuğun bakım ve eğitim giderleri için belirlenir; çocuğun ihtiyaçlarına ve tarafların ekonomik gücüne bakılır, kusurla doğrudan bağlantılı değildir.

Bu nedenle bir davranışın kusur sayılıp sayılmaması, özellikle tazminat ve yoksulluk nafakası talebinin kaderini belirleyebilir. Yoksulluk nafakasının süresine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının etkileri için süresiz nafaka iptali sürecini de takip etmek gerekir.

İstinaf Süresi Kaçırılırsa Ne Olur?

Haberlere göre erkeğin istinaf başvurusu süresinde yapılmadığı için reddedildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre istinaf süresi kural olarak kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. Süresi geçirilen başvuru incelenmeden reddedilir; bu durumda o tarafın ilk derece kararındaki aleyhe hususlara itirazı fiilen sona erer. Somut dosyada da erkeğin kusur tespitine yönelik itirazları istinafta incelenemedi, yalnızca kadının başvurusu değerlendirildi ve nafaka ile tazminat artırıldı.

Boşanma kararları; nafaka, tazminat, velayet ve mal paylaşımı gibi uzun vadeli sonuçlar doğurduğundan, tebliğ tarihinin ve kanun yolu sürelerinin dikkatle takip edilmesi önem taşır.

Benzer Durumda Olanlar İçin Pratik Notlar

• Evin zorunlu ihtiyaçları için yapılan harcamaların ve borçların belgelerini (fiş, fatura, veresiye kaydı, banka hareketleri) saklamak, ihtiyaçların karşılanmadığını göstermek açısından yararlı olabilir.
• Ortak konuttan ayrılmanın nedeni (çocuğun yanına gitme, şiddet, ekonomik yoksunluk gibi) mümkünse yazışma, tanık veya belgelerle ortaya konulmalıdır.
• Terk sebebine dayanmak isteyen eş, ihtar usulünü ve sürelerini gözetmelidir; fiili ayrılık tek başına yeterli sayılmayabilir.
• Kanun yolu süreleri tebliğle başlar; tebligat adresinin güncel tutulması önemlidir.

Boşanma sebepleri, dava süreci ve masraflar hakkında genel bilgiye boşanma davası rehberimizde yer verdik. Yargıtay kararlarının tam metinleri, yayımlandığında Yargıtay Karar Arama sisteminden incelenebilir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut durumunuz için güncel mevzuat ve resmî duyurular esas alınmalıdır.